Volg @lexvanalmelo
Advocaat Antoine F. Goetschel is vanaf volgend jaar niet langer de Tieranwalt van Zürich. Het kanton schaft deze functie met ingang van 2011 af . Goetschel maakte zich weinig populair met de strafzaak tegen een visser die een reusachtige snoek aan de haak sloeg en deze na een lange strijd op het droge kreeg. De visser werd vrijgesproken van dierenmishandeling.
De jury van het Miami-Dade County Circuit Court heeft BDO Seidman veroordeeld tot het betalen van 91 miljoen dollar. Het accountantskantoor zou “frauduleus” valse informatie hebben verborgen over een onderneming waarin een filantropische stichting had geïnvesteerd.
Een beveiligingsbedrijf op een Duits vliegveld mag vergaande voorwaarden stellen aan het uiterlijk van zijn werknemers. Het bedrijf schrijft gedetailleerd voor hoe de werknemers die reizigers controleren eruit moeten zien. De arbeidsrechter vindt dat de werkgever een bepaalde kleur nagellak niet mag verbieden en in onnatuurlijke kleuren geverfd mannenhaar evenmin. Maar wit of vleeskleurig ondergoed voorschrijven mag wel, net als het dragen van bh’s. De arbeidsrechter laat het belang van de werkgever bij een ordentelijk voorkomen zwaarder wegen dan het persoonlijkheidsrecht van de medewerkers. Bron: Advocatenblad Nieuwsbrief
Meer dan negen jaar na dato claimt de Vereniging van Effectenbezitters bij de accountant de schade die beleggers hebben geleden door de boekhoudfraude bij Ahold. De VEB heeft accountantskantoor Deloitte en 178 individuele vennoten gedagvaard. Het kantoor heeft in de jaren vóór 2003 ten onrechte goedkeurende verklaringen afgegeven op de jaarrekeningen van Ahold. Het grootgruttersconcern liet al jaren geleden een advocaat het puin van die fraude opruimen. Lees hier hoe.
De Belastingdienst mag de aftrek van BTW over de aanschaf van een auto van de zaak beperken als er privékilometers mee worden gereden. De beperking van de aftrek moet evenredig zijn met het privé-gebruik. De huidige berekeningsmethode, die uitgaat van forfaitaire bedragen, deugt niet. Dat zegt het Europese Hof van Justitie.
De advocaat moet een actieve rol kunnen spelen tijdens het politieverhoor. Dat zegt oud-president van het Europese Hof voor de Rechten van de Mens Jean-Paul Costa (foto Geert Snoeijer). Als president heeft hij gezorgd voor enkele belangrijke uitspraken hierover. Costa vindt het ‘zeer wenselijk’ dat de Nederlandse regering en de Hoge Raad de ‘Salduz’-uitspraken zo uitleggen dat de advocaat actief kan optreden tijdens het politieverhoor. Totnutoe gaan die ervanuit dat de advocaat alleen vooraf instructies mag geven. Lees verder
De Hoge Raad vindt dat het verzoek om in een civiele procedure te mogen pleiten niet zonder meer mag worden afgewezen omdat de eiser te laat is met zijn memorie van grieven. Dat mag ook niet om de enkele reden dat ‘een aktewisseling heeft plaatsgevonden nadat de zaak naar de rol is verwezen voor partijberaad’. De Hoge Raad heeft daarom de arresten van het Hof ’s Hertogenbosch en het Hof Amsterdam vernietigd. Het Bossche hof vond dat een verdere vertraging van zes weken na twee jaar wachten met de memorie van grieven in strijd zou zijn met een goede procesorde. De Hoge Raad vindt dat oordeel in de gegeven omstandigheden ‘onbegrijpelijk’ (RO 3.4.4). » Lees verder