OJ Simpson werd vrijgesproken van moord dankzij de truc met zijn gezwollen hand. Die paste niet in de handschoen die de politie vond op de plaats delict. En… ‘If the glove don’t fit then acquit’. Na de vrijspraak schreef OJ een boek met de treiterige titel: If I did it.
» Lees verderLiegt of stuntelt raadsheer Oranje?
De Amsterdamse raadsheer Duco Oranje werd eind oktober gewraakt. De wrakingskamer stelt vast dat Oranje onjuiste en onvolledige informatie gaf. Vraag blijft of dat opzettelijk of per ongeluk gebeurde. Een reconstructie (die van de lezer enig zitvlees vergt).
» Lees verderJust Mercy
Ooit een speelfilm gezien over iemand met wie je hebt gedineerd? Een film waarvoor Kim Kardashian en Kanye West 150 bioscoopzalen willen afhuren, zodat Amerikanen met weinig geld die kunnen zien? Een film over een Harvard-jurist die terugkeert naar Alabama om terdoodveroordeelden te redden? Kortom, ben je al naar Just Mercy geweest?
Helpt het om ongebruikelijke transacties te melden?
Om witwassen en financiering van terrorisme tegen te gaan, moeten banken, accountants en andere zakelijke dienstverleners ongebruikelijke transacties melden en klanten keuren. Maar helpt dit? Voor Accountant.nl zette ik wat cijfers op een rij. En die suggereren dat er meer zou kunnen gebeuren met de meldingen. » Lees verder
Ex-verdachte moet eigen onschuld bewijzen
Oud-piloot Julio Poch vecht voor een schadevergoeding, nadat Nederland hem uitwees naar Argentinië, waar hij werd vrijgesproken van meedoen aan ‘dodenvluchten’. Maakt hij kans? Normaal gesproken krijgt een verdachte die wordt vrijgesproken alleen materiële schade vergoed als hij zijn onschuld bewijst. Maar Lucia de Berk en de ‘Twee van Putten’ waren daarop een uitzondering. Maar wat als criminele huurders een XTC-lab beginnen in jouw atelier? » Lees verder
Opgeven is geen optie bij digitalisering rechtspraak
Bij een Geschillencommissie ervoer ik jaren geleden al hoe handig het is wanneer de procedure vóór en na de zitting is gedigitaliseerd. De digitalisering van de overheidsrechtspraak is echter nog lang niet afgerond. Het digitaliseringsproject KEI blijkt zelfs de hoofdoorzaak voor de financiële tekorten, waarmee de Rechtspraak kampt. In juni bevroor de Raad voor de Rechtspraak het civiele deel van KEI. Dat kan toch niet het einde zijn? » Lees verder
Moet je stage willen lopen bij het OM?
Als derdejaars Rechten wil mijn dochter stage lopen. Maar waar? Beleidsmedewerker bij het OM was een optie. Onderzoek doen naar de optimale handhavingsmodaliteiten, zo begreep ik. Bij één parket had een officier serieuze interesse na een verkennend telefoongesprek. ‘Maar pap, moet ik dit nu wel doen?’ » Lees verder
Doorvaren na aanvaring
Kun je het een IJsselmeerschipper kwalijk nemen dat hij niet in het Wetboek van Koophandel kijkt als hij 1800 meter buiten de kust mensen hoort schreeuwen? Je zou denken van niet. Zelf heb ik in de bijna veertig jaar dat ik jurist ben nooit eerder door dit wetboek gebladerd. Het is een oud monument met veel gesloten vertrekken. Een groot deel van de bepalingen is letterlijk vervallen en het is eigenlijk een wonder dat dit curiosum nog overeind staat. Maar die schipper was een goede aanleiding om het wetboek te bekijken. » Lees verder
Met ‘de schik’ vrijkomen
De megaschikkingen met grote ondernemingen zijn zonder rechterlijke toetsing een vorm van private justice. Daarom pleit voorzitter Frits Bakker van de Raad voor de Rechtspraak er terecht voor om die schikkingen voortaan te laten controleren door de rechter. » Lees verder
Boksen tegen oneerlijke heffing in box 3
Dat de fiscus in box 3 ‘feitelijk meer dan 100% wegbelast’ van het rendement op vermogen, vindt Cor Overduin eigenlijk diefstal. Al noemt hij het keurig ‘in strijd met het eigendomsrecht’. Overduin is partner bij Grant Thornton, maar staat belangenloos de Bond van Belastingbetalers bij in de proefprocedures tegen de heffing over het fictieve rendement. ‘De fiscus staat met 9-0 voor.’ Maar na dit interview voor Het Register scoorde Overduin tegen. » Lees verder